Argomenti del blog

 

Sono lontani i tempi in cui Michele Iorio e Remo Perna amoreggiavano in tv, favoleggiando di magnifici scenari per il settore bieticolo-saccarifero e di grandiose prospettive per lo Zuccherificio di Termoli.

Sono lontani i tempi in cui Iorio chiamava Perna “il Marchionne del Molise”, respingendo con irritazione le illazioni di quanti
(cioè io) denunziavano la storia delle società anonime, del Lussemburgo, dei soci arrestati per riciclaggio, dei rapporti anomali con il governo della Mauritania.

Se la situazione non fosse esplosiva come purtroppo è, mi verrebbe da ridere a pensare a quei vigliacchi di editori e pennivendoli che per anni hanno fatto l’unica cosa che sanno fare: censurare le notizie di pubblico interesse, sbeffeggiare le poche voci fuori dal coro e leccare ossessivamente e schifosamente il potere magnificandone le (inesistenti) virtù.

Ora lo Zuccherificio sta affondando e la metafora della Concordia sembra quanto mai attuale.

Dal 2007 ad oggi la Regione ha speso qualcosa come 70 Milioni di euro. Perna non si sa, forse neanche una lira. E oggi sembra che tutti facciano finta di non conoscerlo. Come se al vertice dello Zuccherificio ci fosse arrivato per intercessione dello spirito santo e non per una precisa scelta politica del Governo regionale.
Anzi, sembrerebbe che anche quei quattro soldi  che Perna ha versato siano comunque  riconducibili a sovvenzioni pubbliche elargite a società fantasma intestate a suoi prestanomi addirittura per progetti tessili e non si sa come confluiti nella G&B per l’acquisizione delle quote dello zuccherificio (si veda sul punto la straordinaria inchiesta de l’infiltrato).

Lo stesso dirigenteche ha firmato allegramente le elargizioni indebite è stato recentissimamente premiato con un incarico di altissima responsabilità, nonostante i premianti fossero enissimo a conoscenza delle contestazioni che gli venivano mosse.

Infine, nel pieno della campagna elettorale, il direttore generale Francioni di suo pugno firma l’ennesimo finanziamento di 4 Milioni“fermo restando l’assenso del Presidente della Regione”.

Tutte queste vicende sono state opportunamente denunziate alle competenti autorità, visto che come anche un bambino capirebbe subito qui lo sviluppo industriale non c’entra nulla, ma si tratta solo dell’ennesima operazione spregiudicata per dirottare  risorse pubbliche sempre in favore dei soliti noti.

Il 1 febbraio è convocato il Consiglio regionale per discutere la ricapitalizzazione dell’azienda: non conosco ancora i dettagli contabili e finanziari ma posso dire che per me vale il principio: chi sbaglia paga e i cocci sono i suoi. Non dei cittadini contribuenti molisani e non dei lavoratori e dei bieticoltori.

Questa mattina il Consiglio regionale ha approvato il rendiconto generale della Regione Molise per l’anno 2010.

Costruire democrazia e gli altri partiti della minoranza hanno votato contro.

A parte il richiamo ad un ormai cronico ritardo nell’approvazione del documento (che arriva con mesi di ritardo rispetto alle scadenze della legge regionale di contabilità), il tema fondamentale che rischia di passare sotto silenzio e anzi di essere dolosamente “occultato” è quello relativo alle società partecipate. Il rendiconto infatti oltre che illustrare i “conti” della “Regione in senso stretto” fa il punto anche sullo “stato di salute” di quel pezzo di economia regionale, rappresentato appunto dalle società partecipate e dagli enti regionali, che sfugge al controllo del Consiglio regionale nonostante in esso si annidino le più significative operazioni di finanza pubblica e di controllo della politica sull’economia attraverso commesse pubbliche ed assunzioni di personale.

La legge prevede che in occasione del rendiconto generale ciascun ente e ciascuna società trasmettano il proprio bilancio consuntivo al Consiglio regionale ai fini dell’approvazione. Questo, per moltissime società e per moltissimi enti, non è accaduto.

Parliamo di strutture che costano milioni e milioni di soldi pubblici; di organismi che gestiscono appalti milionari; di società che impiegano centinaia di lavoratori; di agenzie che esercitano funzioni fondamentali in materia di rispetto dell’ambiente.

Parliamo, in molti casi, di società che dalla sera alla mattina hanno dichiarato fallimento, nonostante fossero compartecipate da Milioni e Milioni di euro di soldi pubblici regionali, erogati direttamente dalla Giunta oppure per il tramite di Fin Molise. Possibile che questi soldi vengano gestiti al riparo dal controllo istituzionale del Consiglio regionale e di conseguenza al riparo dai riflettori della pubblica opinione?

Geomeccanica, su cui la Regione aveva investito 6 Milioni tramite Fin Molise, fallisce dalla sera alla mattina gettando sul lastrico decine di lavoratori. Nessun colpevole? La Regione non ne sa nulla? La Fin Molise non ne sa nulla?

Ltm, la società della nave fantasma del porto di Termoli, costata ai contribuenti qualcosa come 10 Milioni, viene posta in liquidazione e non effettua più il servizio. Nessun colpevole? La Regione non ne sa nulla La Fin Molise non ne sa nulla?

Campitello Matese, società consortile nata per il rilancio turistico delle stazioni sciistiche di Campitello e Capracotta, viene posta in liquidazione. Nessun responsabile? La Regione non ne sa nulla?

Del bilancio di Molise Acque non c’è traccia. Come di quello dell’Arpa.

Geosat Molise, il consorzio per le tecnologie geospaziali costato ai contribuenti alcuni Milioni di euro, sparisce improvvisamente dall’elenco delle società. E’ stato rapìto dagli extraterrestri? E i soldi pubblici che fine hanno fatto? Dimenticanza o qualcuno ha nottetempo provveduto a farla sparire?

Delle tragedie Zuccherificio e Solagrital abbiamo già parlato diffusamente ma ne parleremo ancora molto (anche alla luce di quanto ha dichiarato ieri il Presidente della Regione).

I cittadini molisani hanno diritto di sapere come vengono spesi i soldi pubblici. I loro soldi. Dalle parti della Giunta si continua a far finta di non capirlo.

In occasione dell’incontro previsto per questa mattina in Prefettura tra le rsu dello Zuccherificio e S.E. il Prefetto di Campobasso, il consigliere regionale Massimo Romano ha trasmesso al Prefetto alcuni documenti inerenti la vicenda societaria e finanziaria dell’azienda termolese.

“Esprimo grande preoccupazione per il futuro aziendale ed occupazionale dello Zuccherificio. Alla preoccupazione si unisce
l’amarezza perché questo epilogo era non solo prevedibile, bensì altamente probabile, come purtroppo dimostrano i documenti che ai fini di una doverosa collaborazione istituzionale ho inteso trasmettere a S.E. il Prefetto e che portano la data dei primi mesi del 2010.

Se siamo giunti a questo epilogo drammatico la responsabilità è da ricondursi alle scelte sbagliate ed illegittime della Giunta Regionale che ha perseverato e persevera nell’agevolare sempre lo stesso privato (Perna) da dieci anni, come dimostra la ricostruzione dei rapporti anomali a far data dal 2001 con i fallimenti delle industrie tessili.

Ricordo solo che da oltre un anno la Regione sta eludendo una sentenza del Tar Molise, la n. 1559 del dicembre 2010, che ha  già annullato tutti gli atti societari ma che continua ad essere violata come se niente fosse, anche sotto il profilo della riconversione energetica di cui ignoriamo la portata ma che sembra sia stata condotta anche di concerto con soggetti finiti nelle cronache delle inchieste sulla P3.

In definitiva – conclude Romano –per due anni in troppi hanno fatto finta di non vedere, eppure la lo scandalo era davvero di dimensioni colossali. Io credo fortemente nella possibilità di salvare l’azienda termolese, a condizioni che si ripristinino legalità e trasparenza. In queste ore circolano notizie che meritano di essere verificate in ordine a manovre poco chiare sulla stabilizzazione di alcune unità di personale: occorre chiarire immediatamente se siano fondate, nel qual caso ci troveremmo di fronte ad una società che pur sull’orlo del fallimento procede a forme discriminatorie tra dipendenti che sembra presentino profili davvero sintomatici di una gestione su cui va fatta piena luce.”

Ho presentato questa mattina una interrogazione urgente al Presidente Iorio e agli assessori competenti per fare chiarezza sulla situazione dei lavoratori della Solagrital di Bojano.

La notizia, se confermata, avrebbe dell’incredibile: i soldi per i lavoratori non ci sono, ma quelli per aumentare i compensi del CdA sì! E per cosa? Addirittura per un premio di produttività!

In attesa che i soggetti istituzionalmente preposti procedano a verificare, riassumo la questione.

Questo Natale non soltanto i lavoratori dello Zuccherificio di Termoli, ma anche quelli della Solagrital di Bojano non avranno la certezza di percepire la tredicesima mensilità.

Strano. Le due aziende hanno ricevuto, non più tardi di due mesi fa, una ennesima sovvenzione di 4 Milioni di euro ciascuna. Dove sono andati a finire? Che c’hanno fatto?

Il 22 e il 28 settembre, il direttore generale della Regione Molise, Antonio Francioni, con le ormai famigerate determinazioni direttoriali, ha erogato 4 Milioni allo Zuccherificio e 4 Milioni a Solagrital.

Senza un bando pubblico. Senza un avviso. Senza neppure una delibera di Giunta. Cose dell’altro mondo.

Ora, guarda caso, proprio i lavoratori delle due aziende rischiano di non percepire neppure la tredicesima.

Ma nelle stesse ore in cui il CdA di Solagrital scriveva alla Regione per “battere cassa” minacciando una catastrofe socio-occupazionale, lo stesso CdA si autoattribuiva un aumento del compenso e addirittura 100 mila euro di premio di produttività per gli anni 2009 e 2010.

Quale produttività? Quali risultati sono stati conseguiti? Per i dipendenti non ci sono soldi, e per il CdA sì?

Qualcosa continua a non quadrare. Ovviamente sempre in danno delle categorie più deboli.